|
|
|
|
|
|
|
 HOME > IMS > 국제IMS프로그램이란 |
 |
 |
|
일본의 히로유키 요시카와[吉川 弘之] 교수(前 동경대 총장, 일본방송대 총장, 국제과학기술협의회 의장 | 現 일본총합연구소 이사장)가 1989년 모든 나라의 제조업이 갖고 있는 공통의 어려움, 특히 생산 공정 및 생산시스템 관련 문제들을 국제협력을 통해 해결하자는 취지하에 국제기구 창설을 제창함으로써 국제IMS프로그램이 비롯 되었다.
국제IMS프로그램은 1995년부터 10년간의 본격적인 국제 공동연구 사업에 착수하여 2005년 4월 1단계사업을 종료 하였으며, 같은 해 5월 2단계사업을 시작하였다. 현재 우리나라를 포함하여 호주 · 일본 · 미국 · 스위스 등 5개 지역의 OECD 회원국들이 정회원국 자격으로 본 프로그램에 참여하고 있으며, 캐나다 및 유럽연합(EU 25개국과 노르웨이)은 정부의 재정적 지원이 지연되어 옵서버(Observer) 자격으로 활동 중이다. 한국은 1999년 11월부터 정회원국으로 활동하고 있으며, 2단계사업의 시작과 동시에 초대 의장국을 수임함으로써 주도적으로 국제IMS프로그램을 이끌고 있다.
차세대 첨단 생산 공정 기술 개발에는 많은 비용이 요구 되며, 또한 기술개발에 필요한 여러 분야의 전문가를 모두 보유하고 있는 기관은 없다. 따라서 비용ㆍ리스크ㆍ 전문가를 공유하는 공동 R&D는 우리 시대의 요구이다.
|
|
국제IMS프로그램은 첨단생산 R&D 분야에서 국제공동 연구를 적절히 관리함으로써 제조능력을 향상시키고 국제 경쟁력을 높이며, 시장 주도의 R&D기술 혁신을 이끌고자 한다.
국제IMS프로그램은 지적재산권(IPR: Intellectual Property Rights)을 보호하는 명확한 협정 내에서 R&D 프로젝트의 수행을 지원하고 있다. IMS프로젝트 결과물은 지적재산권을 보호하고 이를 공정하게 배분하는 정보 확산의 프로세스를 통해 공유된다.
IMS 컨소시엄에서 현재 활동하고 있는 300여개의 기업과 200여개의 연구기관이 보여주듯이 국제IMS프로그램은 검증된 프로그램이다.
 IMS의 개념과 신제조의 등장 |
|
 IMS의 개념 |
|
|
생산시스템의 자동화과정을 살펴볼 때(표 참조), 초기자동화 시대는 산업용 로봇이나 NC/CNC 공작기계를 중심으로 조립공정의 자동화를 추구하여 대량생산을 목표로 했던 시대라 할 수 있다. 즉, 이 시기는 생산흐름의 부분적인 효율화를 계속 진전시키며 생산성의 향상을 꾀한 공장 자동화(FA:Factory Automation) 시기 이다. 그러나 이 시기에는 개별적으로 자동화가 진전 되었기 때문에 작업 전체의 관점에서 효율화가 떨어지는 "자동화의 섬"이라는 역현상을 초래하게 되었다. 따라서 이러한 문제점들을 해결하고자 '90년대부터는 부분적 으로 자동화된 기계 및 라인을 네트워크를 이용해 통합하고, 설계ㆍ제조 및 생산관리에 대한 데이터 베이스를 공유함으로써 수주에서 출하까지 종합적으로 관리하는 통합생산시스템(CIM: Computer Integrated Manufacturing)을 추진하기 시작하였다.
|
|
|
 |
|
FMS |
CIM |
IMS |
| 산업특성 |
설비 집약적 |
데이터 집약적 |
지식 집약적 |
| 생산형태 |
대량생산 |
다품종 소량생산 |
다품종 소량생산 |
| 주요기술 |
NC/CNC.Robot |
CAD/CAM, DB, Robot
Network, SI (계층적 구조) |
CAD/CAM, DB, AI, Network
SI (계층적/수평적 구조) |
| 자동화방식 |
기계 자동화 |
자동화 및 통합 |
자동화, 지능화 및 유연 통합 |
| 정보형태 |
데이터────→지식 |
| 기업형태 |
Local ────→ Global |
|
| <생산기술의 발전동향> |
|
|
그러나 이러한 FA와 CIM 개념의 자동화는
1) 사전에 작성된 프로그램에 따라서 장시간 무인 가공
하는 기능만을 보유하고,
2) 장치에 이상이 발생할 경우 그 내용을 기계가
스스로 판단하거나 이상을 복구할 수 없으며,
3) 프로그램의 내용도 가공방법과 관련된 내용을 기재
하여 판단 능력을 보유하지 못하는 문제점들이 있다.
따라서 21세기 첨단생산시스템 시대를 맞이하여 국내ㆍ외 관련기관들은 생산현장의 자동화 방식에 지능화의 개념을 도입하여 변화해가는 제조환경에 유연하게 대응하고자 하였다. 이에 기업전체의 생산 활동을 최적화할 수 있는 방향으로 글로벌화ㆍ통합화를 추진하여 보다 신속하게 다양한 고품질의 제품을 제조 하기 위해 노력하고 있다. 즉 생산현장의 자동화ㆍ 고품위화ㆍ지능화ㆍ쾌적화를 추구하고자 하며, 이러한 개념 실현이 바로 IMS(Intelligent Manufacturing Systems)의 범위이며 목표이다.
 신제조의 등장 |
|
|
21세기 첨단생산시스템 시대를 맞이하여 최근「국제IMS프로그램」은 급변하는 제조환경에 유연하게 대처하기 위하여 제조업계 관련 기술자와 경영자 · 경제학자들과 함께 토론의 장을 마련하였다.
|
|
|
그들은 ‘전통적인 제조’가 ‘신제조(New Manufacturing)’의 등장으로 도전을 받고 있다고 진단하면서, ‘신제조’의 특성을 다음과 같이 규정하였다.
- 제품과 제조과정의 신속하고 지속적인 혁신
- 제품의 설계ㆍ생산ㆍ조립ㆍ배분(유통)ㆍ서비스의
전 분야에 걸친 집약적인 지식과
기술
- 국제적 ‘가치사슬’(Value Chain)을 가지는 제품의
다국적인 지식공유
- 시장기회 조사의 목적에 따라 설치ㆍ해체할 수
있는 파트너쉽(예, 가상기업 구조)
- 환경 친화적 제조공정 및 제품에 관한 인식 증대
- 정보통신기술을 이용한 제품의 정보기반 서비스
통합과 폐품의 원료를 회수하는
‘확장제품’
(Extended Products)의 등장
- 나노기술(마이크로 머신, 생체의료기기 및 관련
전자부품) 생물공학(바이오센서, MEMS) 이동
통신과 이동전자상거래 지능형시스템과 같은
신기술의 활용
|
|
「국제IMS프로그램」은 IMS의 개념을 바탕으로 21세기 첨단생산시스템의 구축을 지향하며 ‘신제조’의 등장에 발맞추어 신속하고 유연하며 지속적으로 대처할 수 있는 생산시스템으로서 인간과 기계, 환경이 조화된 제조기술을 개발하고자 한다.
|
|
|
|
| 추진경위 |
|
| 년 도 |
추 진 경 위 |
| 1989년 10월 |
일본 통산성 주관 하에 국제IMS프로그램 계획발표
(미국과 유럽의 관계기관 방문하여 취지 설명) |
| 1990년 11월 |
제1차 미국-일본-유럽 3자회의(Brussel, Belgium)
▷ 국제협력의 필요성
▷ 실행방법, 기술내용, 지적소유권, 연구비 규약제정
▷ 각 지역별로 산업체 및 대학과 충분한 협의수행 |
| 1991년 |
제2차 3자회의 (Tokyo, Japan)
▷ 캐나다, 호주 및 EFTA가 처음으로 참석
▷ 각 지역에서 제안한 연구제안서 검토 및 일반원칙 제정
▷ 타당성연구(Feasibility Study) 수행을 합의 |
| 1992년 |
일본 내 타당성 연구를 위한 24개의 Group 결성 |
| 1992년 5월 |
제1차 국제운영위원회(Toronto, Canada)
▷ 지적재산권위원회, 기술위원회 구성논의
▷ 타당성연구를 위한 연구조직과 정보교환 논의 |
| 1992년 5~6월 |
두 차례의 기술위원회 미팅을 통해 6개의 기술테마 도출
지적재산권위원회 미팅을 통해 지적재산권에 대한 제반사항 논의
|
| 1992년 6월 |
제2차 국제운영위원회(Stockholm, Sweden)
: 기술위원회, 지적재산권위원회의 제안사항 승인 |
| 1992년 2월~ 1994년 1월 |
국제공동시험과제 실시 (Test Case 연구과제 6개)
▷ Clean Manufacturing in Process Industries
▷ Globeman 21
▷ Rapid Product Development
▷ Concurrent Engineering for Global Manufacturing
▷ Holonic Manufacturing Systems
▷ Systemization of Knowledge (GNOSIS) |
| 1995년 |
IMS 1단계사업(Full-scale Program) 시작 |
|
|
|
| 자금운영방법 |
|
| 연구개발자금 |
|
|
필요한 연구개발비는 모든 참가국이 각자 다른 시스템을 통하여 자체적으로 부담하고 있으며, 국가를 뛰어넘는 Cross Funding은 행하지 않는다. 일본의 경우는 연구 개발비의 50%를 국가보조금으로 활용하고 있다.
|
| 관리자금 |
|
|
국제사무국(IRS) 운영을 위한 관리비는 참가국이 균등 하게 부담하며, 각 지역대표의 활동비 및 기타 발생 비용은 각 지역이 부담한다. 신규회원국의 경우, 가입 단계에서 환급 가능한 Application Fee(연회비의 25%)를 지불하며, 정회원국이 된 후에 연회비의 나머지 차액을 부담한다.
|
|
|
| 목표수치 |
|
|
국제IMS프로그램 2단계사업 10년간 예상되는 목표수치들은 다음과 같다.
|
|
| 참가지역 수 : 10개 지역 |
프로젝트 수 : 200개
(1개 프로젝트당 약 2,500만 US$ 예상) |
| 프로젝트 비용 : 50억 US$ |
| 콘소시움 참가기업 수 : 4,000개 |
| IMS 관심표명 기업 수 : 5,000개 |
| 프로젝트 참가기업 중 SME의 비율 : 50% |
| IRS 지원비용 : 년 1,500만 US$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
국제IMS프로그램이란? 
